CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 951 / 2013

Dosar nr. 1019 / 2013

 

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre privind aprobarea Regulamentului de desfășurare a concursului sau examenului pentru ocuparea funcției publice specifice de inspector antifraudă în cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală

 

Analizând proiectul de Hotărâre privind aprobarea Regulamentului de desfășurare a concursului sau examenului pentru ocuparea funcției publice specifice de inspector antifraudă în cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.143 din 4.09.2013,

 

CONSILIUL LEGISLATIV

 

            În temeiul art.2 alin.1 lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

            Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observații și propuneri :

1.  La art.2, este necesară înlocuirea expresiei „funcțiile publice specifice” cu expresia „funcția publică specifică”.

            2. La art.4 alin.(1), partea introductivă, pentru unitatea redactării, sugerăm redarea expresiei „constă în 3 etape” sub forma „constă în trei etape”.

Deoarece prevederile alin.(3) și (4) se regăsesc și în cuprinsul art.13 alin.(1) și art.16 alin.(1), sugerăm să fie eliminate.

             3. La art.5 alin.(6), potrivit normelor de tehnică legislativă, derogarea operează de la un act normativ la altul. De aceea, este necesar ca norma să debuteze cu sintagma „Prin excepție de la prevederile alin.(5) ...”.

            4. La art.8, este necesară eliminarea cifrei „(1)”, postpusă expresiei „Art.8”, întrucât acest articol are doar un alineat.

            Totodată, la lit.a), pentru un spor de rigoare, sugerăm ca după expresia „contestațiile depuse” să se introducă expresia „în termen”.

            5. La art.13 alin.(1) lit.a) și h), pentru unitatea redactării, recomandăm înlocuirea sintagmelor „conform anexei nr.1” și „conform anexei nr.2”, cu expresiile „al cărei model este prevăzut în anexa nr.1” și, respectiv, „al cărei model este prevăzut în anexa nr.2”.

            La alin.(4), sugerăm să se introducă termenul „calendaristice” după sintagma „de 15 zile”. Observația este valabilă și pentru art.34 alin.(3) și art.35 alin.(2).

            6. La art.22 alin.(1), sugerăm ca după sintagma „starea material㔠să se introducă sintagma „sau familială”.

            7. La anexa nr.1 la Regulament, la nr.crt.4 și 5, termenul „funcționarul” trebuie înlocuit cu „funcționarul public” sau, după caz, „persoana”.

            La anexa nr.2, pentru un spor de rigoare normativă este necesar ca în cuprinsul textului de la prima liniuță să fie identificată legea la care se face trimitere.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș ILIESCU

 

București

Nr.951/5.09.2013